行路难三首

行路难三首原文：

对青山强整乌纱。归雁横秋，倦客思家。翠袖殷勤，金杯错落，玉手琵琶。人老去西风白发，蝶愁来明日黄花。回首天涯，一抹斜阳，数点寒鸦。
山转溪回一径斜，半栽桑柘半桃花。何年共结茅茨隐，添得人烟三两家。
飞尘冷冷消，人语隔烟遥。雨洗青畦道，风薰白芷苗。竹深存废碣，僧老话前朝。霸业荒残尽，虚名只细腰。
召平瓜地接吾庐，谷雨干时手自锄。昨日春风欺不在，就床吹落读残书。
晴峰万叠翠屏张，风景分明似太行。野鸭飞时穿柳乱，春泉濯处带花香。李侯兴趣山林远，韩子文章日月光。安得携书白云里，画图千古共徜徉。
预想山东境，高才起颂声。黔黎誇用恕，寮采荷推诚。老柏霜逾劲，寒梅雪共明。应同钟宪副，一力振澄清。
衡岳文公寺，南昌梅福官。意驰虽若近，身到每疑难。社木怅鸣橹，集贤欣解鞍。未须论契阔，聊复话团栾。

行路难三首拼音解读：

duì qīng shān qiáng zhěng wū shā 。guī yàn héng qiū ，juàn kè sī jiā 。cuì xiù yīn qín ，jīn bēi cuò luò ，yù shǒu pí pá 。rén lǎo qù xī fēng bái fā ，dié chóu lái míng rì huáng huā 。huí shǒu tiān yá ，yī mò xié yáng ，shù diǎn hán yā 。
shān zhuǎn xī huí yī jìng xié ，bàn zāi sāng zhè bàn táo huā 。hé nián gòng jié máo cí yǐn ，tiān dé rén yān sān liǎng jiā 。
fēi chén lěng lěng xiāo ，rén yǔ gé yān yáo 。yǔ xǐ qīng qí dào ，fēng xūn bái zhǐ miáo 。zhú shēn cún fèi jié ，sēng lǎo huà qián cháo 。bà yè huāng cán jìn ，xū míng zhī xì yāo 。
zhào píng guā dì jiē wú lú ，gǔ yǔ gàn shí shǒu zì chú 。zuó rì chūn fēng qī bú zài ，jiù chuáng chuī luò dú cán shū 。
qíng fēng wàn dié cuì píng zhāng ，fēng jǐng fèn míng sì tài háng 。yě yā fēi shí chuān liǔ luàn ，chūn quán zhuó chù dài huā xiāng 。lǐ hóu xìng qù shān lín yuǎn ，hán zǐ wén zhāng rì yuè guāng 。ān dé xié shū bái yún lǐ ，huà tú qiān gǔ gòng cháng yáng 。
yù xiǎng shān dōng jìng ，gāo cái qǐ sòng shēng 。qián lí kuā yòng shù ，liáo cǎi hé tuī chéng 。lǎo bǎi shuāng yú jìn ，hán méi xuě gòng míng 。yīng tóng zhōng xiàn fù ，yī lì zhèn chéng qīng 。
héng yuè wén gōng sì ，nán chāng méi fú guān 。yì chí suī ruò jìn ，shēn dào měi yí nán 。shè mù chàng míng lǔ ，jí xián xīn jiě ān 。wèi xū lùn qì kuò ，liáo fù huà tuán luán 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

行路难三首相关翻译

⑨平天：湖名，旧址在贵池西南的齐山脚下。
⑥无可奈何花落去，似曾相识燕归来：花的凋落和时光的流逝，都是令人惋惜而毫无办法的，只有飞归的燕子，似乎是去年的相识。无可奈何：不得已，没有办法。

行路难三首相关赏析

《蔡宽夫诗话》云：诗人作此诗后，其子嘉祐曾提出第一首后半与杜甫诗“恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花”相似，建议改写。诗人听后欣然说道：“我所作诗句的精诣，竟然能够暗合杜子美么！”不但没改，反而又咏一首诗道：“本与乐天为后进，敢期杜甫是前身！”（《苕溪渔隐丛话》引）对自己诗风的“暗合”，其实也就是由学白居易转而向学杜甫，他是抱以欣慰的态度的。此处杜甫诗是指《绝句漫兴九首》之二。王禹偁在遣词命意上与杜诗的确有点类似，但师其辞而不师其意，创造出全新的境界。
最后一层：
文章虽然不长，但叙事朴实，议论周严，有事实，有根据，有结论，语言中肯，说服力很强。文末“君子日”一段评论，以信和礼为标准。一针见血地指出周郑交质之非。数层转折与整齐的排旬，使作者的论断显示出不可逆转的气势，空灵排宕、辞采纵横而又风韵悠然。

作者介绍

彭九成 彭九成，度宗咸淳时崇安（今福建武夷山市）人。