蓦山溪·赠衡阳妓陈湘

蓦山溪·赠衡阳妓陈湘原文：

为农谨天时，四体务勤力。日夕耘耔罢，植杖聊假息。儿童原上牧，妇女机中织。田家无别事，俯仰惟衣食。黾勉共百年，辛苦何所惜？世有五侯贵，农人梦不及。但愿风雨好，一穗千万粒。卒岁无徵科，庶免忧儋石。
飘飘何所似，天地一沙鸥。
淮阴市井笑韩信，汉朝公卿忌贾生。
海郡同歌舞，神人共赞尧。有天皆入贡，无地不来朝。玉烛调元气，璇玑运斗杓。六龙高扈驾，五凤夹吹箫。瑞应清河颂，欢腾击壤谣。翔南声教远，干羽格三苗。
位立三才属五行，阴阳合处便相生。龙飞踊，虎狌狞，吐个神珠各战争。
远望浑如两乳同，近前方信两高峰。端相不似鸡头肉，莫遣三郎解抹胸。
膏雨初乾风日晴，绿阴深处一声莺。唤回午枕伤春梦，起向蔷薇花下行。

蓦山溪·赠衡阳妓陈湘拼音解读：

wéi nóng jǐn tiān shí ，sì tǐ wù qín lì 。rì xī yún zǐ bà ，zhí zhàng liáo jiǎ xī 。ér tóng yuán shàng mù ，fù nǚ jī zhōng zhī 。tián jiā wú bié shì ，fǔ yǎng wéi yī shí 。miǎn miǎn gòng bǎi nián ，xīn kǔ hé suǒ xī ？shì yǒu wǔ hóu guì ，nóng rén mèng bú jí 。dàn yuàn fēng yǔ hǎo ，yī suì qiān wàn lì 。zú suì wú zhēng kē ，shù miǎn yōu dān shí 。
piāo piāo hé suǒ sì ，tiān dì yī shā ōu 。
huái yīn shì jǐng xiào hán xìn ，hàn cháo gōng qīng jì jiǎ shēng 。
hǎi jun4 tóng gē wǔ ，shén rén gòng zàn yáo 。yǒu tiān jiē rù gòng ，wú dì bú lái cháo 。yù zhú diào yuán qì ，xuán jī yùn dòu sháo 。liù lóng gāo hù jià ，wǔ fèng jiá chuī xiāo 。ruì yīng qīng hé sòng ，huān téng jī rǎng yáo 。xiáng nán shēng jiāo yuǎn ，gàn yǔ gé sān miáo 。
wèi lì sān cái shǔ wǔ háng ，yīn yáng hé chù biàn xiàng shēng 。lóng fēi yǒng ，hǔ xīng níng ，tǔ gè shén zhū gè zhàn zhēng 。
yuǎn wàng hún rú liǎng rǔ tóng ，jìn qián fāng xìn liǎng gāo fēng 。duān xiàng bú sì jī tóu ròu ，mò qiǎn sān láng jiě mò xiōng 。
gāo yǔ chū qián fēng rì qíng ，lǜ yīn shēn chù yī shēng yīng 。huàn huí wǔ zhěn shāng chūn mèng ，qǐ xiàng qiáng wēi huā xià háng 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

蓦山溪·赠衡阳妓陈湘相关翻译

②絮：柳絮。萍：浮萍。
③日悠悠：每日无拘无束地游荡。物换星移：形容时代的变迁、万物的更替。物：四季的景物。

蓦山溪·赠衡阳妓陈湘相关赏析

小令前四句写大雪漫天飞舞的迷离景色，说明野外的扑朔迷离，依稀难辨，远景的衬托，同时透视出作者赞叹之情，境界开阔，层次分明。后三句，精心摄取几个近景：“晚鸦”、“黄芦”、“钓鱼艖”一目了然，同时层次清楚：岸上、岸边、水中，三层由高及低，层次清晰，形色鲜明。前四句朦胧，后三句明晰，把朦胧的远景和明晰的近景紧密配合，使得整个画面的空间层次鲜明，而近景中又分三层，富有空间层次感和画面的立体感；白中有寒鸦，一分荒凉；黄芦掩映，色彩富有质量感，给人温馨；渔舟斜缆，安详静谧，给人以想象：雪过天霁，照样下江捕鱼，表达了作者对安闲稳定的生活的向往和赞美之情。
就其所用词语看，全词所用也无非是宋词中惯用的语汇，如柳外高楼、芳草斜阳、梨花带雨、黄昏杜鹃。但是正像有才情的作曲家仅凭借七个音符的不同组合就能构成无数美妙的乐章一样，这首词也以其富有感染力的意象组合和不露痕迹而天然精巧的构思，描写了一个独立、不可替代的艺术形象。

作者介绍

陆正 陆正（？～一三二三），本名唐辅，宋亡后改名正，字行正，号率斋居士，海盐（今属浙江）人。入元屡荐不起，隐居教授，元英宗至治三年卒。门人私谥靖献先生。有《正学编》、《乐律考》等，已佚。事见清乾隆《浙江通志》卷一七五。