西游记·第一回

西游记·第一回原文：

潭水澄初地，长为洗钵供。已能降虎豹，不问揽鱼龙。溅沫溪莎碧，疏流石濑重。此中清净理，继迹有禅宗。
白雪肌肤白玉鞍，浑身俊气许人看。若知稼穑艰难处，肯把黄金铸弹丸？
绿杨堤，青草渡。花片水流去。百舌声中，唤起海棠睡。断肠几点愁红，啼痕犹在，多应怨、夜来风雨。别情苦。马蹄踏遍长亭，归期又成误。帘卷青楼，回首在何处。画梁燕子双双，能言能语，不解说、相思一句。
乱山为县锁长江，江口湖开万顷苍。湖上孤峰镜中黛，楚风吹雨一船凉。
国忧偏急在西师，臣辱况当及此时。受脤因言天下事，治兵看勒日中期。
晚虹随雨过山巅，谁插青云倒挂悬。可惜两垂空到海，不令一直径冲天。不堪暮霭难相蔽，常到斜阳亦可怜。好使渴来能剧饮，且教浮壑减清渊。
偶向南窗倚暮秋，寄情宁复傲公侯。谁知容膝无多地，高似元龙百尺楼。

西游记·第一回拼音解读：

tán shuǐ chéng chū dì ，zhǎng wéi xǐ bō gòng 。yǐ néng jiàng hǔ bào ，bú wèn lǎn yú lóng 。jiàn mò xī shā bì ，shū liú shí lài zhòng 。cǐ zhōng qīng jìng lǐ ，jì jì yǒu chán zōng 。
bái xuě jī fū bái yù ān ，hún shēn jun4 qì xǔ rén kàn 。ruò zhī jià sè jiān nán chù ，kěn bǎ huáng jīn zhù dàn wán ？
lǜ yáng dī ，qīng cǎo dù 。huā piàn shuǐ liú qù 。bǎi shé shēng zhōng ，huàn qǐ hǎi táng shuì 。duàn cháng jǐ diǎn chóu hóng ，tí hén yóu zài ，duō yīng yuàn 、yè lái fēng yǔ 。bié qíng kǔ 。mǎ tí tà biàn zhǎng tíng ，guī qī yòu chéng wù 。lián juàn qīng lóu ，huí shǒu zài hé chù 。huà liáng yàn zǐ shuāng shuāng ，néng yán néng yǔ ，bú jiě shuō 、xiàng sī yī jù 。
luàn shān wéi xiàn suǒ zhǎng jiāng ，jiāng kǒu hú kāi wàn qǐng cāng 。hú shàng gū fēng jìng zhōng dài ，chǔ fēng chuī yǔ yī chuán liáng 。
guó yōu piān jí zài xī shī ，chén rǔ kuàng dāng jí cǐ shí 。shòu shèn yīn yán tiān xià shì ，zhì bīng kàn lè rì zhōng qī 。
wǎn hóng suí yǔ guò shān diān ，shuí chā qīng yún dǎo guà xuán 。kě xī liǎng chuí kōng dào hǎi ，bú lìng yī zhí jìng chōng tiān 。bú kān mù ǎi nán xiàng bì ，cháng dào xié yáng yì kě lián 。hǎo shǐ kě lái néng jù yǐn ，qiě jiāo fú hè jiǎn qīng yuān 。
ǒu xiàng nán chuāng yǐ mù qiū ，jì qíng níng fù ào gōng hóu 。shuí zhī róng xī wú duō dì ，gāo sì yuán lóng bǎi chǐ lóu 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

西游记·第一回相关翻译

⑴悯：怜悯。这里有同情的意思。
④空水：天空和江水。
①幽篁：幽深的竹林。啸：嘬口发出长而清脆的声音，类似于打口哨。
①翠葆：指草木新生枝芽。竹径成：春笋入夏已长成竹林。跳雨：形容雨滴打在荷叶上如蹦玉跳珠。

西游记·第一回相关赏析

此曲起首两句“布衣中，问英雄”，显示了两个方面的历史事实：一是历史上“王图霸业”的缔造者，尽管都被戴上了“天命所归”、“真龙天子”的桂冠（这情形就同他们失败了就被换上“贼”“寇”的帽子一样），但实际上多来自“布衣”；二是布衣们视这些幸运儿为“英雄”，并将此视为终生奋斗的最高目标。这后一方面看来尤使作者不满，故要向“英雄”们“问”上一问。第三句初看也有点似问非问。“成何用”本身便有不成用的意味。不过作者在这里实有问意，因为随后他便自问自答，并通过揭晓的答案来阐明了全曲的主旨。
本文文笔犀利，逻辑严密，令人无懈可击，正如清人吴楚材所说：“立论一层深一层，引证一段系一段，似此卓识雄文，方能令古人心服。”例如，为了说明管仲提出的竖刁等三人“非人情不可近”只是一句毫无意义的空话，他把齐桓公和舜、孔子进行比较，说明齐桓公不可能除掉这三个人。退一步说，即使是除掉了这三个人，“天下岂少三子之徒哉”。又如，在谈到管仲在临死时没有向桓公举荐贤人是一重大失误时，作者又用史䲡、萧何的事迹进行对比，得出了“大臣之用心，固宜如此也”的结论，可以说是丝丝入扣，令人拍案叫绝。
“当然！”

作者介绍

许远 （709—757）杭州盐官人，字令威。许敬宗曾孙。章仇兼琼镇剑南，辟为从事。贬高要尉。安禄山反，玄宗召任睢阳太守，与张巡协力守城，被围数月，外援不至，粮尽，城陷被俘，械送洛阳，不屈死。