水浒传·第二十四回

水浒传·第二十四回原文：

众悦耻攘臂，再为冯妇难。平生何所学，多暇幸无官。孤影南飞鹊，狂怀东去澜。龙泉旧知我，今日忍重看。
未必天花及我身。占人怀抱是歌颦。红毹翠幕一逡巡。翻劫枯禅参圣解，哀时閒泪赚词人。不关梦里楚台云。
宦拙诗穷各自伤，相逢歧路总亡羊。豪狂未改双眸白，格律仍随两鬓苍。入蜀杜陵长作客，依楼王粲苦思乡。衔杯不尽绨袍意，此夕还须脱鹔鹴。
铃阁初开兴不孤，醉来时复对乌乌。山低送绿看时失，叶密欺红数欲无。雅为恋春期秉烛，那知代月有联珠。明朝更是清和候，萧洒齐纨佐玉壶。
故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。
团薄者谁子，捕鱼溪水中。林深不见日，寒杀石楠风。
有耳莫洗颍川水，有口莫食首阳蕨。
奸邪昔日肆豪骄，天道于今报始昭。堪笑李斯徒播毒，东门牵犬几曾饶。

水浒传·第二十四回拼音解读：

zhòng yuè chǐ rǎng bì ，zài wéi féng fù nán 。píng shēng hé suǒ xué ，duō xiá xìng wú guān 。gū yǐng nán fēi què ，kuáng huái dōng qù lán 。lóng quán jiù zhī wǒ ，jīn rì rěn zhòng kàn 。
wèi bì tiān huā jí wǒ shēn 。zhàn rén huái bào shì gē pín 。hóng shū cuì mù yī qūn xún 。fān jié kū chán cān shèng jiě ，āi shí jiān lèi zuàn cí rén 。bú guān mèng lǐ chǔ tái yún 。
huàn zhuō shī qióng gè zì shāng ，xiàng féng qí lù zǒng wáng yáng 。háo kuáng wèi gǎi shuāng móu bái ，gé lǜ réng suí liǎng bìn cāng 。rù shǔ dù líng zhǎng zuò kè ，yī lóu wáng càn kǔ sī xiāng 。xián bēi bú jìn tí páo yì ，cǐ xī hái xū tuō sù shuāng 。
líng gé chū kāi xìng bú gū ，zuì lái shí fù duì wū wū 。shān dī sòng lǜ kàn shí shī ，yè mì qī hóng shù yù wú 。yǎ wéi liàn chūn qī bǐng zhú ，nà zhī dài yuè yǒu lián zhū 。míng cháo gèng shì qīng hé hòu ，xiāo sǎ qí wán zuǒ yù hú 。
gù lěi xī biān ，rén dào shì ，sān guó zhōu láng chì bì 。
tuán báo zhě shuí zǐ ，bǔ yú xī shuǐ zhōng 。lín shēn bú jiàn rì ，hán shā shí nán fēng 。
yǒu ěr mò xǐ yǐng chuān shuǐ ，yǒu kǒu mò shí shǒu yáng jué 。
jiān xié xī rì sì háo jiāo ，tiān dào yú jīn bào shǐ zhāo 。kān xiào lǐ sī tú bō dú ，dōng mén qiān quǎn jǐ céng ráo 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

水浒传·第二十四回相关翻译

（11）悠悠：渺茫、深远。
②岭：指大庾岭，沟通岭南岭北咽喉要道。试问：试着提出问题，试探性地问。此心安处是吾乡：这个心安定的地方，便是我的故乡。
③迟暮：这时杜甫年五十。供多病：交给多病之身了。供，付托。涓埃：滴水、微尘，指毫末之微。

水浒传·第二十四回相关赏析

第三支曲直接用议论和反问对英雄豪杰建功立业的意义提出了怀疑。“投至狐踪与兔穴，多少豪杰”两句，由于押韵和字数的限制，实为倒装：多少英雄豪杰，到头来连荒坟断碑都没有，他们的葬身之地已变成了狐狸野兔出没的场所。这一倒装恰好利用“投至”二字含有“及至”的意思，在语气上与第二支曲承接，情绪和句意也正相连属。鼎足三分指魏、蜀、吴三国之争，也兼指所有群雄纷争的时代，正如秦宫汉阙不限于秦汉，也代表所有强盛统一的王朝，这虽是诗词曲怀古咏史的常套，却也有典型意义，且正好按朝代顺序排列，使两支曲连成一气：鼎足三分的功业半途夭折，到如今魏在哪里，晋又在哪里呢？千秋功罪，后人又当怎样评说？所以这茫然的一问与“不辨龙蛇”之意相生发，抹掉了多少豪杰争夺天下的功过成败和是非。回过头来再看看那些狐踪兔穴，已被历史湮没的英雄们当初逐鹿中原的纷争也就像兔奔狐窜一样没有意义。这一支曲结尾连用两个叠问，使魏、晋和秦、汉首尾呼应，字法灵活多变，章法周密严谨。
文章写元方与友人的对话也有三句。第一句“待君久，不至，已去。”这是针对友人的间话而答的。元方不是正面回答友人提出的问题，在，还是不在。而是先说“等君久”“不至”，再说“已去”，把父亲的 “去”与“等君久”和友人的“不至”联系起来。这样的回答，不仅把父亲为什么走说清楚了，为后面批驳友人的怒斥作了准备，而且话中有话，流露出对友人失约的反感。第二、三两句是对友人无理怒斥的反驳。第二句“君与家君期日中，日中不至，则是无信。”这是针对友人强调“期行”而说的。守信还是失信，关键在于“期日中”，“日中不至”，当然就是失信了。抓住实质，击中要害，

作者介绍

山野人 山野人，姓名未详。应月泉吟社徵诗（《月泉吟社诗》）。